My dizaj­né­ri sme čud­ní výtvar­ní­ci. Emó­cie i hod­no­ty diel, kto­ré vní­ma­me, sú kon­ta­mi­no­va­né funkč­nos­ťou a úžit­kom. Pre­to už desať­ro­čia cho­dím do Bená­tok pozrieť, ako sa mení svet, ale bez ambí­cie kri­ti­zo­vať, čudo­vať sa ale­bo hod­no­tiť. Demok­ra­tic­ky uzná­vam prá­vo umel­ca ísť s kožou na trh, ako sám uzná za vhod­né. V koneč­nom dôsled­ku ma ku kri­ti­ke nedis­po­nu­je ani roz­sah štú­dia teórie a kri­ti­ky, ako nám dizaj­né­rom naser­ví­ro­va­la ško­la v syla­boch. Šus­ter drž sa svoj­ho kopy­ta, tak sa držím. Za desať­ro­čia som na Bie­ná­le videl mno­ho a mno­hé utk­ve­lo v pamä­ti, aby som dnes mohol spo­mí­nať na roč­ní­ky, kto­ré prek­va­pi­li, ale i kon­šta­to­vať, že sme sa ako­si zacyk­li­li. Rád načú­vam múd­rej­ších, skú­se­nej­ších a slo­vá o kle­sa­jú­cej úrov­ni sa až prí­liš čas­to opa­ku­jú z roka na rok (par­don z dvoj­ro­čia na dvoj­ro­čie).

Odstup úžit­ko­vé­ho výtvar­ní­ka od čis­té­ho voľ­né­ho ume­nia mi umož­ňu­je sucho kon­šta­to­vať, že pros­té šoko­va­nie (občas nechut­né), hlbo­ké myš­lien­ky kre­ova­né neko­neč­ný­mi video­s­luč­ka­mi  mor­ských vlniek oli­zu­jú­cich bre­hy, prí­pad­ne roz­siah­le inšta­lá­cie čoho­koľ­vek, čo sa dá zave­siť, napic­hnúť, osvet­liť ale­bo roz­hý­bať, sa nápad­ne cez roč­ní­ky opa­ku­jú. Ako­by ich jed­na mater mala. Podob­ne je to s malý­mi figúr­ka­mi, prázd­ny­mi plát­na­mi, inšta­lá­cia­mi, pri kto­rých čaká­te, že sa nie­čo sta­ne a soft­vér dá pokyn na výbuch, pla­meň, či zvuk až keď ste si pove­da­li, že nemá zmy­sel dlh­šie čakať. Už ste preč!

Mož­no je to prí­znak sta­ro­by ale­bo sta­ro­mils­tva. Zne­po­ko­ju­je ma,  ako časom rapíd­ne ubú­da kla­sic­kej maľ­by, gra­fi­ky, sochy, plas­ti­ky… Pri súčas­nom tem­pe hľa­da­nia ino­va­tív­nych foriem vizu­ál­ne­ho ume­nia to one­dl­ho bude „Bie­ná­le len inšta­lá­cií“. Už teraz sú pre­zen­to­va­né plát­na čas­to dopl­n­kom „nie­čo­ho“ 3D. Svet sa mení, menia sa hod­no­ty v ňom. Kla­sic­ké tech­ni­ky sú nápo­rom na osob­né kom­pe­ten­tnos­ti výtvar­ní­ka. Vyčer­pá­va­jú ener­giu, dušu, kon­dí­ciu i peňa­žen­ku. Obna­žu­jú kreh­kosť auto­ra, lebo aj u naoko sil­ných jedin­cov mapu­jú neis­to­ty, autor­ské posu­ny, zme­ny nálad, oba­vy, výkon­nosť. Úprim­ná, sku­toč­ná tvor­ba neraz bolí. Mno­hé inšta­lá­cie z Bie­ná­le sú inži­nier­stvo. Autor je skôr mana­žér dodá­va­te­ľov. Ako dizaj­nér si doká­žem dob­re pred­sta­viť údiv vo finá­le. Aj my občas boju­je­me so sta­tik­mi, elek­tri­kár­mi, tech­no­lóg­mi… a čaká­me aká bude zho­da našich pred­stáv s výsled­ným pro­duk­tom. Nikdy som nemal mož­nosť pose­dieť si pri pohá­ri­ku s auto­rom bie­ná­lo­vých inšta­lá­cií.  Schvál­ne píšem pri pohá­ri­ku aby, keď ho opus­tia zábra­ny, pri­znal, čo zo svo­jej vízie stra­til, prí­pad­ne dopad­lo lep­šie ako plá­no­val po tom, čo už nemal nad die­lom úpl­nú kon­tro­lu.

Spon­zo­ri, „ria­di­te­lia“ kul­tú­ry, teore­ti­ci zlo­ži­tých úvah a filo­zo­fic­kých kon­štruk­cií z celé­ho sve­ta si tiež potre­bu­jú uľah­čiť prá­cu. Čím väč­šie, šoku­jú­cej­šie, drah­šie a mno­ho­vrs­tev­na­té (pre­klad: nejas­né), tým vhod­nej­šie na štát­nu repre­zen­tá­ciu. Pri­ko­re­ne­né poli­ti­kou, pro­tes­tom pro­ti tomu o čom väč­ši­na ľudí ani netu­ší, ale mala by sa za to han­biť! Prí­pad­ne sa dosť nehan­bí, lebo si prá­ve my mys­lí­me, že máme jedi­nú svä­tú prav­du.   

Uči­li nás, že die­lo má obsah a for­mu. V kva­lit­ných die­lach obsah pocho­pí­te ako­si samo­voľ­ne a for­ma vyvo­lá spon­tán­nu emó­ciu. Na Bie­ná­le číta­te 5 strán­ko­vé vysvet­le­nia, čo die­lo pred­sta­vu­je. Pre­čo k jeho rea­li­zá­cií a pre­zen­tá­cií bola zvo­le­ná kon­krét­na podo­ba. Názov die­la a meno auto­ra nesta­čia.

Vytvo­re­nie si vlast­né­ho názo­ru, či inter­pre­tá­cie toho, čo vidí­te je v mno­hých prí­pa­doch dis­ku­ta­bil­né. Jed­nak ide o igno­rá­ciu auto­rov­ho záme­ru, neúc­tu k jeho tvor­be a úsi­liu. Jed­nak ak nečí­ta­te a nesto­tož­ní­te sa, mož­no prí­de­te o ume­lec­ký skvost. Pár som číta­ním pre­cí­til a stov­ky iste nečí­ta­ním bolest­ne odig­no­ro­val. Teda nie­len v tom­to roč­ní­ku, vše­obec­ne!

Na náv­štev­ní­koch vidieť rôz­ne stra­té­gie pre­hliad­ky Bie­ná­le. Zrej­me naj­viac je tých, kto­rí po prvej hodi­ne, dvoch stra­tia schop­nosť vní­mať všet­ko pri­me­ra­ne váž­ne. Nena­štu­do­va­li si vopred kri­ti­ky, iti­ne­rá­re, guidov, nej­dú po kon­krét­nych die­lach ale­bo umel­coch. O dob­rej tre­ti­ne expo­zí­cií mimo Giar­di­ni či Arse­na­le ani len netu­šia. Rých­lo sa dosta­nú do módu: „Netre­ba prí­sť o roz­um.“ Množ­stvo pod­ne­tov sa dá zvlád­nuť iba s pri­me­ra­nou lax­nos­ťou. Po ďal­ších hodi­nách úspeš­ne nasta­ve­né­mu módu pomá­ha úna­va – kog­ni­tív­na i teles­ná. Vid­no, že im nero­bí prob­lém mno­hé inšta­lá­cie opo­me­núť. Navzá­jom si posie­la­jú ges­tá: „Ani tam nechoď, nesto­jí to za to!“. Nemys­lím, že ide o lai­kov, kto­rí ume­niu nero­zu­me­jú, prá­ve naopak. Vôbec sa pri­tom za svoj prí­stup nehan­bia. Volám ich (aj seba) „let­ca­mi“. Bie­ná­le venu­jú deň mož­no dva. Samoz­rej­me pra­vi­del­ne stre­tám opak – nosi­čov kata­ló­gov a pub­li­ká­cií, kto­rí si usi­lov­ne robia poznám­ky, počú­va­jú cez slú­chad­lá pre­kla­dy. Mož­no po veče­roch už pria­mo píšu blo­gy a kri­ti­ky do médií. Bie­ná­le pri tom­to móde musia iste nav­šte­vo­vať celý týž­deň i mesiac. Oni nám pomá­ha­jú doda­toč­ne pocho­piť nepo­cho­pi­teľ­né, pre­hlia­da­né. Žiaľ nesko­ro, lebo sa k die­lu nemô­že­me fyzic­ky vrá­tiť.

Aj pri už spo­me­nu­tých video­s­luč­kách neko­neč­né­ho vlne­nia mora, letu vtá­kov, obskúr­nych pohy­bov ľudí v kom­bi­né­zach náj­de­te sedieť náv­štev­ní­kov, kto­rí sú hlbo­ko doja­tí, dokon­ca pla­čú. Videl som ich na vlast­né oči. Mož­no prá­ve oni dosa­hu­jú pra­vú vizu­ál­nu extá­zu. Nákla­dy na ces­tu pobyt a vstup­né sa im vypla­ti­li nad mie­ru. Pre­žiť tak sil­né emó­cie musí byť úžas­né.  

Benát­ske bie­ná­le je samoz­rej­me plné náv­štev­ní­kov, inšta­lá­cie využí­va­jú roz­ma­ni­tý pries­tor i sve­tel­né pod­mien­ky. V tla­če­ni­ci sa k pokoj­né­mu vní­ma­niu die­la málo­ke­dy dosta­ne­te. Nie­kto­ré die­la ubí­ja­jú die­la sused­né či pavi­lón samot­ný. Vždy sa mi to sta­ne v pavi­ló­ne seve­ra­nov, kto­rý je skve­lou archi­tek­tú­rou a občas je mi i jed­no, čo tam vysta­vu­jú. Rie­šim to svoj­sky. Tro­cha ako „letec“, tro­cha ako „zna­lec“ s kata­lóg­mi v ruke. Foto­gra­fu­jem! Z diel si vytvá­ram vlast­né kom­po­zí­cie vo foto­gra­fiách. Sní­mam výre­zy, kde nie sú pod­ľa mož­nos­ti iní náv­štev­ní­ci, kde nie sú kon­ku­renč­né die­la. Potom sa k nim po vyvet­ra­ní hla­vy vrá­tim a uží­vam si. Je to ako kor­nút zmrz­li­ny so 100 kop­ček­mi. Nie­čo vyho­dím, čo pokla­dám za inšpi­ru­jú­ce, moti­vu­jú­ce ulo­žím do svoj­ho archí­vu.

Malá koláž je ilus­trá­ci­ou k tomu­to člán­ku. Teore­tik by sa zrej­me čudo­val, iste aj mno­ho cte­ných kole­gov váže­ných výtvar­ní­kov, kto­rí remes­lu roz­ume­jú, no ja mám svo­je kri­té­ria a nevra­vím, že sú správ­ne či objek­tív­ne. Ostat­ne niko­mu ich nevnu­cu­jem.

Nevy­hnut­nou súčas­ťou Bie­ná­le je aj neko­neč­né túla­nie uli­ca­mi Bená­tok, Murá­nom, Burá­nom, fas­ci­nu­je ma cin­to­rín, zažil som Lido v čase kona­nia fil­mo­vé­ho fes­ti­va­lu a dostal som sa až k čer­ve­ným kober­com. To je rov­na­ko záži­tok. Bie­ná­le a Benát­ky sú com­bo emó­cií, fas­ci­ná­cie a ener­gie. Uva­žu­jem, kde z vecí ulo­že­ných pod­ve­do­me v moz­go­vých clus­troch vyťa­hu­jem čriep­ky využi­té v dizaj­ne. A mož­no to nie je vizu­ál­ny vnem, ale chuť Ape­rol Sprit­zu z kaviar­ne na San Mar­co. Na Bie­ná­le v Benát­kach člo­vek nikdy nevie!

© Bra­ňo Jelen­čík, 2026